Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaGDaLeNa
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Suomi :)
|
Wysłany: Pią 15:50, 27 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Kochana Moniu!! Widzę, że masz tzw. "syndrom Francziego" (chodzi tu o pewną dolegliwość wzrokową), bo ani Sthurmowy nie jest podobny do bielinka kapustnika ani Mój Włodarczyk nie jest farbowanym blondynem.
Pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Monna
Gość
|
Wysłany: Pią 16:26, 27 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Magda, z tym Bielinkiem to była metafora taka....Jak to mi kiedyś poradził Szturmowy: Czytanie ze zrozumieniem...Podobny rzeczywiście nie jest, stwierdzam to nawet z pewną ulgą...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Monna
Gość
|
Wysłany: Pią 16:29, 27 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Włodarczyk blondynem nie jest? Czyli to tylko peruka.... Madzia, proszę nie poruszaj więcej takich tematów na forum, bo się chłopcy wsciekną....
|
|
Powrót do góry |
|
|
MaGDaLeNa
Dołączył: 21 Paź 2005
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Suomi :)
|
Wysłany: Pią 17:08, 27 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Moniu moja kochana:
1. Włodarczyk na pewno blondynem nie jest.
2. To Ty poruszyłaś ten temat.
3. Dlaczego chłopcy się mają wściec???
P.S. Sprawa techniczna: dllaczego nie mogłaś tego wszystkiego napisać w jednym poście?
I jeszce jedno:
Monna napisał: | Magda, z tym Bielinkiem to była metafora taka....Jak to mi kiedyś poradził Szturmowy: Czytanie ze zrozumieniem...Podobny rzeczywiście nie jest, stwierdzam to nawet z pewną ulgą... |
możesz rozwinąć ten temat??? Tzn. chodzi mi o to dlaczego brak podobieństwa Sthurmowego do w.w. bielinka kapustnika stwierdasz z pewną ulgą??? I jaki to jest rodzaj ulgi???
Pozdrawiam CAŁUSKI
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 18:10, 27 Sty 2006 Temat postu: Dla Bielinka Kapustnika... |
|
|
Stuhrmhowy napisał: | Nie rozumiem w dalszym ciągu Twojej argumentacji... Jak definiujesz klasę Figo czy Zidane'a? Jeśli chodzi o to że mają wyrobioną markę to owszem, mają. Ale Lampard też ma, tak samo Terry, Drogba itd. |
Ja jednak dalej uważam, że są piłkarzami lepszymi i błyskotliwiejszymi...Bardziej doświadczonymi i utytułowanymi...javascript:emoticon('')
Stuhrmhowy napisał: | A kiedy ją zaczęłaś kochać? |
Zapewniam Cię, że na długo przed przyjściem Mourinha
Stuhrmhowy napisał: | Przecież napisałem że to nie jest główny powód.. esh, czytanie ze zrozumieniem [ dżołk taki]. |
Mój drogi, nie martw się , zajarzyłam...{jednak pomimo wszystko trochę inteligentna jestem}, ale się ciągle tego czepiasz, a mówią, że to ja jestem upierdliwa...
Stuhrmhowy napisał: | sam fakt że on ma tyle kasy mnie nie obchodzi, ALE kurde, wolę zespoły które radzą sobie same, bez miliardów brudnych dolarów przeznaczanych w klub. Mówię - czy to są równe szanse? |
Owszem, przychylę się do Twojego zdania. Ale przewaga finansowa nie musi koniecznie decydować o potencjalnym sukcesie drużyny ( patrz real).
Stuhrmhowy napisał: | Zespołowość też potarfi być piękna - Olympique Lyon doskonalym przykładem. Drużyna mająca dwóch ojców. Drużyna z której odszedł motor napedowy [niejaki mało zupełnie znany] Essien, a mimo to gra piękną piłkę. "The Blues" mogą o takiej ładnej grze pomarzyć. |
Kurde!-cytat!!! Nie wspominałam Essiena, bo akurat o nim trochę wcześniej słyszałam. {czytanie ze zrozumieniem('')m}Co do Olimpique, to szczerze przyznam się, że aczkolwiek słyszałam i widziałam kilka razy tą drużynę, to nie wiem jak to z nią jest. Zdaję się na Twoją wiedzę, My Master...
Stuhrmhowy napisał: | Kurde, to nie mecze z Chelsea tylko z Porto.
Znowu mylisz fakty. |
Nie wkurzaj się, jestem tylko drobną kobietką, która nie jest aż tak ujarzmiona piłką nożną...
Stuhrmhowy napisał: | A inne kluby są dziwnym trafem często poszkodowane przez sędziego w meczach Chelsea [Barcelona na przykład w LM zeszły sezon ;] ] |
Widać nie tylko ja podzielam sympatię do Chelsea...
. Stuhrmhowy napisał: | Owszem, z Liverpoolem z sędziowaniem bywało różnie ale innych wypadków sobie nie przypominam ;] |
Ale jednak coś było....javascript:emoticon('')
Stuhrmhowy napisał: | Arsenal - mnie jest ich cholernie żal. Zasłużyli na coś więcej. A tak przy okazji, przegrali z ofensywną Chelsea. To była jedna zaleta Ranieriego. Poza tym, mecze Gunners-Blues były piękne Heh :] |
No dobra....Arsenal był niezły, być może się trochę zgadzam...
Stuhrmhowy napisał: | Nie dawaj mi powodów ;] |
Nigdy nie próbowała...
Stuhrmhowy napisał: | Cech - podstawowy bramkarz reprezentacji Czech, świetne występy w klubie. Del Horno - cała Hiszpania mówiła o jego wspaniałej grze przeciwko Realowi, a on potem sprawił że mówili o nim cały czas. Essien - jak wspominałem, motor Lyonu. Drogba - fantastyczne bramki z Marsylią. Robben - genialna gra na ME. Crespo - Nie bądźmy śmieszni... Jeśli oni nie byli świetnymi piłkarzami to mów mi Bielinek Kapustnik. |
Swietni to może byli, ale nie sławni....Bielinku Kapustniku...
J Stuhrmhowy napisał: | est jeden taki Phillips. A reszta to SĄ gwiazdy. Może nie w sensie popularności, ale na pewno gwiazdy FUTBOLU. Ciągle mieszasz popularność z grą... :/
javascript:emoticon('') | Czy ja wiem...
Stuhrmhowy napisał: | Poradzimy sobie i tak ;] |
Powodzenia- szczerze!!!javascript:emoticon('')
Stuhrmhowy napisał: | Bo nie gra w niej taka druzyna co się Chelsea zwie ;] Mało tego, tam moim zdaniem takiej drużyny się zrobić nie da ;] |
zsupremenliwy jak zawsze....
Stuhrmhowy napisał: | A im od kiedy kibicujesz? |
Może się zdziwisz, ale akurat Barce lubiłam już kilka lat temu. A Rijkaarda szanuje, bo nareszcie grają na miarę swoich możliwości i ambicji...
Wiesz, pomimo Twoich domysłów, nie interesuję się tymi klubami żeby zaszpanować....Full nonkonformizmjavascript:emoticon('')
p.s Stary!!!mNie wkurzaj się tak. Docierają do mnie Wasze argumenty. Naprawdę podziwiam Was za wiedzę piłkarska.Jak już zdążyliście zauważyć nie jestem zorientowana w piłce tak jak Wy.Ale się ciągle nią interesuję, nie tylko dla przystojnych piłkarzy, ale i za grę... I nie ukrywam, że okres największego zafascynowania piłkarskiego przeżywałam, mając lat 12-15.( sorry za to wzruszające wyznanie, ale musiałam się nim z kimś podzielićjavascript:emoticon('') Z braku czsu nie siedzę na meczach tak jak kiedyś..A kiedyś wiedziałam dużo....,co Was moze zdziwić...
A tak po za tym, to nie ja zaczęłam nagonkę na Chelsea....Więc musicie wybaczyć moją arogancję, ale to nie ja zakładałam temat o besztaniu Chelsea. Ja się tylko bronię...( deja vu Józio)- do upadłego...
Timek, więcej luzu...javascript:emoticon('') Nie chcę wojny...
Peace&Love...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 18:20, 27 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
1. Twierdzisz, że jestem daltonistką...
2.Trzeba było nie zaczepiać mnie. Wiesz, ze ja nie odpuszczam...
3.Bo poruszamy takie tematy na ich, ciężką pracą i wielkimi wyrzeczeniami stworząną stronę...
4.Madziu!!! Zapewniam, ze nie taka, jaką odczuwasz na widok Ariela...
Nie zakochałam się w nim(Sth)(choć wiem, że tym wyznaniem złamię mu na pewno serce-heh) Ale jest ładniejszy od Bielinka..., ogólnie nic do niego nie mam. Fajny jest...Choć pała nienawiścią do mnie....
P.s Może byście tak Magdę ocenzurowali!!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Pią 18:21, 27 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
I mnie też....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Daria
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Sosnowiec
|
Wysłany: Pią 19:11, 27 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
A ja mam jedną uwagę... Może byś się najpierw zalogowała, a później dopiero pisała
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ultraściemniacz
Questor Sacri Palatii
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Baskerville
|
Wysłany: Pią 19:29, 27 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Przyłączam sie do tej uwagi ;] Może na zachętę usunę twój post do Sztormego ? :>
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Monika
diablica
Dołączył: 21 Sty 2006
Posty: 610
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Pią 20:55, 27 Sty 2006 Temat postu: ciekawy |
|
|
Przepraszam, ale to z roztrzepania...Obiecuję, że się to więcej nie powtórzy...
p.s Akurat ten post jest wyjątkowo wyważony i nie obraża nikogo, więc nie widzę przyczyn dla których miałbyś go usuwać!!!
Podaj konkretne przyczyny, to dostaniesz błogosławieństwo.('')
Pousuwaj se lepiej posty Madzi, które zahaczają o tematy nie związane z konwersacją.
p.s2.
Daria znów błyszczy na forum...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sthurmhowy
Positive guy :)
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 16:39, 28 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Nie chce mi się znowu spędzić tyle czasu na cytowaniu więc po prostu piszę ;]
Piszesz że kochałaś już Chelsea na długo przed przyjściem Jose... no to może porozmawiamy o epoce Gianluci Vialliego? ;>
Wkurzam się... tak, wkurzam, bo argumenty nie docierają. Ja rozumiem, bronisz klubu przed besztaniem przez innych ;] Ale są pewne granice. Ja akurat swoją opinię przdstawiam na podstawie sprawdzonych argumentów i nic nie mówię bez powodu. Temat uznaję za zamknięty, Ty i tak swoje wiesz na temat Chelsea i zdania nie zmienisz więc nie mam zamiaru się więcej produkować. Tyle z mojej strony ;]
Nie pałam nienawiścią, przynajmniej dopóki nie zmienisz imienia na Chelsea A serce złamie kto inny ;]
[edit]
Heh, Toffies też powstrzymali Blues :] Czyżby coś się działo? ;P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Monika
diablica
Dołączył: 21 Sty 2006
Posty: 610
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 20:50, 28 Sty 2006 Temat postu: Nie nazwię sie Chelsea... |
|
|
Sthurmhowy napisał: | Piszesz że kochałaś już Chelsea na długo przed przyjściem Jose... no to może porozmawiamy o epoce Gianluci Vialliego? ; |
Czemu nie...('')
Sthurmhowy napisał: | Wkurzam się... tak, wkurzam, bo argumenty nie docierają. |
Oj, docierają, docierają... wiele opinii podzielałam...,z wieloma się zgadzałam, niektóre przemyślałam.Możesz czuć z tego powodu satysfakcję, bo w większości przypadków złamałeś mój opór('')
Sthurmhowy napisał: | Ja rozumiem, bronisz klubu przed besztaniem przez innych ;]Ale są pewne granice. Ja akurat swoją opinię przdstawiam na podstawie sprawdzonych argumentów i nic nie mówię bez powodu |
Sugerujesz, że wyrażam swoje opinie bez powodu?, no trudno, przykro mi że tak myślisz. Trochę o Chelsea jednak wiem...A po 2 potrafię się przyznać do potknięć i przyznaję Ci ( ale niekoniecznie Arielowi)rację w wielu kwestiach.Jednak zauważ, że granice zostały przkroczone w momencie założenia tego tematu..(')('')
Sthurmhowy napisał: | Temat uznaję za zamknięty, Ty i tak swoje wiesz na temat Chelsea i zdania nie zmienisz więc nie mam zamiaru się więcej produkować. Tyle z mojej strony ;] |
I dobrze. Mi się też nie chcę dalej spierać. Konwersacja stała się jałowa. Proch się skończył...
Sthurmhowy napisał: | Nie pałam nienawiścią, przynajmniej dopóki nie zmienisz imienia na Chelsea : |
Chelsea nie.Myślałam raczej nad Josefine- czy tak będzie ładniej, czy też przeszkadza?, czy raczej nienawiść zacznie trawić Twoje serce.. ...- {propozycja pokojowa}
Sthurmhowy napisał: | D A serce złamie kto inny ;] |
('')
jaka szkoda...hehehe...( dżołk za dżołk, nareszcie jeden, który zna się na żartach)
Sthurmhowy napisał: | Heh, Toffies też powstrzymali Blues :] Czyżby coś się działo? ;P |
Dyskusja miała zostać zakończona.....
Niniejszym, największy spór w historii tego forum został zakończony.
Bilans:
1 ranna
1 z rozstrojem nerwowym
2 z dziką satysfakcją ( Ariel, Dawid, ja Was zastrzelę za ten temat)
Oj ,czy musiało to tyle kosztować.... : :
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sthurmhowy
Positive guy :)
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 21:55, 28 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Em, a kto ma ten rozstrój?
Poza tym nie sądzę żeby Ariel odczuwał jakąkolwiek satysfakcję ;] Bo niby czemu ma odczuwać ;P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Monika
diablica
Dołączył: 21 Sty 2006
Posty: 610
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 22:47, 28 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Sam przyznałeś, że się wkurzyłeś...
Nie chciałam wywoływać w Tobie aż tak negatywnych emocji. Mam nadzieje, ze nie będziesz nosił w sercu urazu do mnie.
Wbrew pozorom, potrafię się przyznać do błędów, i przyznałam, ze w wielu sprawach miałeś rację. Nie chcę, żebyście sobie myśleli, że jestem obojętna wobec Waszego zdania. Naprawdę liczę się z nim, i nie jestem głucha na Wasze argumenty. Nie gniewajcie się na mnie, że taki ze mnie uparciuch, ale mam takie zboczenie, że bronię się do upadłego. Trochę głupio się czuję, ze wywołałam tak negatywne emocje.
A co do Ariela, to wraz z Olkiem zasypywali mnie kąśliwymi docinkami o Mourinho i Chelsea. Mają satysfakcje, że wkurzyli mnie tym tematem. Bo chyba nie był przypadkowy, ale może to tylko moja kobieca podejrzliwość...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sthurmhowy
Positive guy :)
Dołączył: 17 Paź 2005
Posty: 356
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Sob 22:56, 28 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
Oż kurde nie roztkliwiaj się tak ;] Nie sądzę żebyś wywołała negatywne emocje... wkurzyłem się, ale powiedziałaś że ok, że dotarło = już nie jestem wkurzony. Ariel na pewno tez nie także status quo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|